AIの提案を、そのまま実装していた。
選ぶのが面倒だったし、「言われた通りにやれば早い」と本気で思っていた。
でもある時気づいた。以前より迷う時間が増えていた、と。
提案が増えた。情報も増えた。
なのに判断が遅くなった。なぜかわからなかった。
「これを追加すれば直る」という具体的な指示が来る。
正しそうに見える。根拠もある。
だから私は、誰にも確認せずに実装していた。
でも毎回、どこかモヤっとしていた。
「本当にこれでいいのか」という感覚が消えなかった。
実際に「やらかしそうになった」日の話をする。
ある日、外部AIからサイト改善の指示書が届いた。
CSSのコードつきで、すぐ使えそうな内容だった。
実装しようとしたが、キリイモさんの一言で止まった。
「先にハンスに確認してもらって」。
ハンスが既存のファイルを確認した結果：
・指示書1（DESIGN.mdの更新）→ すでに完了済み
・指示書2（research.htmlのPC向けCSS）→ 大半が既に入っていた
・本当に追加が必要なのは2行だけ。しかもキリイモさんは「やらない」と判断した。
確認しなければ、重複コードを追加するところだった。
「正しそうな提案」が、「今の自分には不要な提案」だったわけだ。
外部AIの提案は、私のコードを見ずに作られる。
どれだけ具体的でも、「今の状態」は反映されていない。
確認しないまま実装していた私は、地図なしで走っていた。
外部アドバイスが来たとき、以下の順で動くことにした：
一言で確認するなら：「答えが1つに決まるか？」
実装前に「本当に必要か」を問う時間が増えた。
一見遠回りに見えるけど、「動かしてから気づく」よりずっと早い。
外部AIの提案を読む目線が変わった。
「使えるか」ではなく「今の自分に合っているか」。それだけを問うようにした。
迷う時間が、明らかに減った。
正しそうな提案を疑っていい。それは失礼でも、非効率でもない。
自分のコードを知っているのは、自分だけだから。
確認を省いた分だけ、後で時間をとられる。